Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14888 Esas 2018/843 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14888
Karar No: 2018/843
Karar Tarihi: 21.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14888 Esas 2018/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı banka arasında yapılan tarımsal kredi sözleşmesi nedeniyle banka tarafından davacılara icra takibi yapılmıştır. Ancak yargılama aşamasında banka takipten feragat etmiştir. Bu nedenle, davacıların sorumlu olmadığı sözleşmeye dayalı icra takibi haksız ve kötüniyetli olmuştur. Davacıların karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 440.

19. Hukuk Dairesi 2016/14888 E. , 2018/843 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2- ... ile davalı ...Ş. arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/10/2015 gün ve 2015/6-2015/428 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08/06/2016 gün ve 2016/1479-2016/10336 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 21/02/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Somut olayda davalı bankanın 20/02/2012 takip tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5661 sayılı Yasa gereği kefil olarak imzaladığı tarımsal kredi sözleşmesi nedeniyle davacıların sorumlu olmadığı sözleşmeye dayalı icra takibine girişmiştir. Ancak yargılama aşamasında davalının takipten feragat ettiği görülmektedir.Davalının bu nedenle feragat edilen icra takip dosyası yönünden takipte haksız ve kötüniyetli olduğu ve menfi tespit davasının açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle yerel mahkeme kararının onanması gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine yönelik olarak verilen karara muhalifim.