
Esas No: 2021/2541
Karar No: 2021/7392
Karar Tarihi: 24.05.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2541 Esas 2021/7392 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, sözleşmeye ve hukuka aykırı olarak uygulandığı iddia olunan cezai ve fesih işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi , istinaf incelemesine konu kararın Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 02/07/2019 tarihinde verildiği ve dava dosyasının 10/09/2019 tarihli dosya gönderme formu ile Daireye gönderildiği, daha önce ihtiyati tedbir kararına ilişkin istinaf talebi kapsamında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 13/07/2018 tarihinde yapılan istinaf incelemesinin davanın esasına yönelik olmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusuna konu edilen kararın verildiği tarih dikkate alındığında istinaf incelemesinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi"nin ilgili hukuk dairesi tarafından yapılması gerekeceği gerekçesiyle Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, davanın ihtiyati tedbir talepli olarak 31/03/2016 tarihinde açıldığı, ilk derece mahkemesince davacının tedbir talebinin 06/04/2018 tarihli ara kararı ile reddedildiği, bu karara karşı davacının kanun yoluna başvurduğu, dava dosyasının tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının incelenmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderildiği, dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf talebinin HMK"nın 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddine 13/07/2018 tarihinde karar verilmiştir. 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır, hükmü gereğince Dairenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."
HMK"nın "Kanun Yolları" başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde "istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmünü içermektedir.
HMK"nın 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (ilk derece) mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK"nın 341/1. maddesinde "ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir" hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete"de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.
Dosya kapsamından dava ihtiyati tedbir talepli sözleşmeye ve hukuka aykırı olarak uygulandığı iddia olunan cezai ve fesih işlemlerinin iptali istemine ilişkin olarak 31/03/2016 tarihinde açılmış olup Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince 06/04/2018 tarih , 2016/439 Esas sayılı ara kararıyla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, ilgili kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderildiği ,dairece yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13/07/2018 tarih, 2018/2075 esas, 2018/1394 karar sayılı ilamı ile davacının istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1/b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. Maddeleri gereğince; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.