Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16654 Esas 2013/17479 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16654
Karar No: 2013/17479
Karar Tarihi: 31.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16654 Esas 2013/17479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Önalım davasına ilişkin verilen kararın üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, 5219 sayılı Kanun ile değişen 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesi istenememektedir. Bu nedenle, davayı ilgilendiren değer 10,300 TL'den az olduğundan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. maddeye göre, parasal sınırlar her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılmaktadır. Kanunlar: 5219 sayılı Kanun, 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve Ek 4. madde.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16654 E. , 2013/17479 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Önalım

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, Dairemizin 20.03.2013 gün ve 2012/12577-2013/4920 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 31.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.