Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - yaralama - yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4641 Esas 2020/17490 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4641
Karar No: 2020/17490
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - yaralama - yağma - dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4641 Esas 2020/17490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4641 E., 2020/17490 K. sayılı kararda, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, yaralama, yağma ve dolandırıcılık suçlarından beraat edenlerin beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu, suçlu olanların temyiz itirazlarının reddedildiği belirtildi. Ancak, katılan sanık ile sanıkların bazılarının hükümlerinin açık olmadığı ve gerekçesiz olarak yazıldığı tespit edilerek, bu hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na göre 141/3
- Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması gereklidir. Ayrıca, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekmektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/4641 E. , 2020/17490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, yaralama, yağma, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık ... müdafinin suçun sabit olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-) Katılan sanık ... ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.