Esas No: 2021/15364
Karar No: 2022/10200
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15364 Esas 2022/10200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan tazminat talebi üzerine açılmıştır. Davacı, aracının hasar görmesi sonucu pert-total işlemi uygulandığını ve sigortadan aldığı 88.000 TL'nin yeterli olmadığını, bakiye alacağının 95.000 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 39.900 TL maddi tazminat ve 200 TL manevi tazminat talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti davanın reddine karar vermiş, İtiraz Hakem Heyeti de kararı onaylamıştır. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Sigorta Tahkim Kurulu Yönetmeliği, Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kasko poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının reddine dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen 06/03/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili 04/09/2020 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 28/08/2019 tarihinde meydana gelen kazada davacıya ait ve davalı ... nezdinde kasko sigortalı bulunan aracın hasarlandığını, araca pert-total işlemi uygulandığını ve davalı tarafından 88.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak zararının tam olarak karşılanmadığını ve bakiye alacağın 95.000,00 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.900,00 TL bakiye zarar bedelinin ve 200,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini itiraz aşamasında maddi tazminat yönünden 95.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; başvuru sahibine yargılama öncesi 17/09/2019 tarihinde ibraname karşılığı 88.800,00 TL ödeme yapıldığı gerekçesiyle başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
