Esas No: 2021/18633
Karar No: 2022/1743
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18633 Esas 2022/1743 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir mahkeme cezası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verildi. Sanık için belirlenen cezaların niteliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilerek, ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı ve sanığın temyiz isteği reddedildi. Dosya Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne tebliğ edilecek. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi ve 304/1. maddesi uyarınca alındı.
Kanun açıklamaları
- 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışındaki hükümlerinin temyiz edilebileceği hakkında.
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği hakkında.
- 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi: Temyiz istemi reddedilen kararların, karar veren mahkeme tarafından bir örneği, tebliği yapılan taraflara verilmek üzere dosyanın gönderileceği hakkında.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, dosyanın yerine göre verilecek olan kararın bir örneği, gereği için verilen yere gö
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan cezaların miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları''nın temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükümlerin niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
