Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2863 Esas 2014/6117 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin pul yokluğunden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2001 yılında yapılan kadastro sırasında çekişmeli ... Köyü 190 ada 29 parsel sayılı 8386.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit ve 29/01/2002 tarihinde de tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar tarafından, 09/12/2002 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, Temmuz 1958 tarih ve 35 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak taşınmazın kendilerine ait tarım alanı olduğu iddiası ile tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istenilmiştir.
Dava dosyası ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmü gereğince orman kadastrosu yapılmış, çekişmeli yer orman sınırları içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dayanılan tapu kayıtlarının bu yere uyduğu belirlenemediği gibi uzman bilirkişi raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu ve tarımda kullanılmayan, eylemli orman alanı olduğu tesbit edilerek hüküm kurulduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.