Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19342 Esas 2015/732 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19342
Karar No: 2015/732
Karar Tarihi: 29.04.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19342 Esas 2015/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir sanığa Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verdiği mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın eylemlerinin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararına 29/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yapmamak için direnme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Kamu görevlisine hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/19342 E. , 2015/732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvuru süresinin ‘tebliğden itibaren’ başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen Görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.