Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19755 Esas 2015/731 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19755
Karar No: 2015/731
Karar Tarihi: 29.04.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19755 Esas 2015/731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık polis memurlarının kendisini darp ettiğini savunarak görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Ancak, kararda suçun oluşumu ve yaptırımı ile ilgili bazı tartışmaların eksik olduğu ve dosya içerisindeki diğer bir suçtan dolayı ayrı bir soruşturma yapıldığına dair delillerin değişken olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın hüküm mahkemesine gönderilerek TCK'nın 29. ve 129. maddelerinin uygulanması koşullarının saptanması gerektiği kararına varılmıştır.
TCK'nın 29. maddesi, \"görevi yapmamak için direnme\" suçunu düzenlerken, 129. maddesi ise \"hakaret\" suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/19755 E. , 2015/731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın, polis memurları tarafından darp edildiğine ilişkin savunmasının adli rapor içeriği ile de doğrulanması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK"nın 29 ve hakaret suçunda anılan kanunun 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Dosya içeriğine göre görevi yaptırmamak için direnme suçuna katıldığı ileri sürülen ve yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü anlaşılan ... hakkındaki soruşturma ve açılmış ise dava dosyası getirtilip olanağı var ise bu dosya ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.