Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8127 Esas 2014/3160 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 21:00 sıralarında bölünmüş yolda seyredip, kavşağı yolun sağ şeridinden geçtikten 20 m kadar sonra, yolun sağ dış kısmında yola dik olarak beklemekte olan ... idaresindeki motosiklete çarpıp, kaçması sonucu katılan ...’nın vücudunda hayat fonksiyonlarını 6. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşup, diz üstü ampütasyonu nedeni ile duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesi derecesinde, motosiklette bulunan eşi katılan ...’nın ise, vücudunda hayat fonksiyonlarını 5. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşacak derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi, katılanların ağır şekilde yaralanmış olmaları karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve azami hadde yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok az uzaklaşılarak ceza tayini ile tanık .....’in aşamalarda sanığın kırmızı ışığı ihlal ederek kavşaktan geçtikten sonra motosiklete çarptığına dair beyanları nazara alınarak, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşulları oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.