Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2890 Esas 2013/2917 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2890
Karar No: 2013/2917
Karar Tarihi: 12.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2890 Esas 2013/2917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın telefonu almaya çalışırken müştekilere karşı şiddet kullanması ve sonrasında ekip aracına bindirilirken yapılan aramada müştekiye ait telefonun ele geçirilmiş olması sebebiyle, dolaylı yağma suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmıştır. Ancak mahkemenin sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 149/1-d maddesinde yazılı yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına karar verilmeden yazılı şekilde hüküm vermesi hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi şeklindedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2890 E. , 2013/2917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu telefonu aldıktan sonra müştekilerin uyanması üzerine almış olduğu telefonu atmaksızın müştekilere karşı şiddet kullanan sanığın ekip aracına bindirilirken üzerinde yapılan araması sırasında müştekiye ait telefonun ele geçirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı kanunda dolaylı yağma suçunu yer verilmemesine karşın, sanığın suça konu telefonu atmaksızın şiddet kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 149/1-d maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve münakaşanın üst derecede görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Aytaş Kaya"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.