Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15268 Esas 2019/644 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15268
Karar No: 2019/644
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15268 Esas 2019/644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açan davacıların vekili Avukat’ın vekaletnamesi sunulmadığı, bu sebeple yeniden gönderilmesi gerektiği belirtilen bir mahkeme kararıdır. Davacıların 18 yaşını doldurduğu ancak Avukat’ın vekaletnamesinin sunulmadığından bahsedilmiştir. Dosyanın eksikliklerinin tamamlanması ve temyiz incelemesi için Yargıtay'a yeniden gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kanunu Madde 309, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 37, Madde 438.

4. Hukuk Dairesi 2016/15268 E. , 2019/644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ..."e velayeten, kendilerine asaleten ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/09/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/07/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; eldeki davanın, davacılar ... ve ...’e velayeten, ... ve ... vekili Avukat ... tarafından açıldığı ancak davacılar ... ve ...’in 18 yaşını doldurduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, Avukat ... adı geçen davacıların vekili ise vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, değilse; gerekçeli karar ile davalının temyiz başvuru dilekçesinin anılan davacılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için de dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.