Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2157 Esas 2013/2914 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2157
Karar No: 2013/2914
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2157 Esas 2013/2914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde verilen kararı temyiz ettiği ancak eski hale getirme şartlarının bulunmadığı için temyiz isteminin reddedildiği anlaşılmaktadır. Sanıkların savunmalarının alındığı ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ yapıldığı belirtilmektedir. Ancak sanıkların Avukatının süresinde temyiz etmediği için kararın kesinleştiği ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- CMUK'un 310. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2157 E. , 2013/2914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..., ... Asliye Ceza Mahkemesince talimat ile alınan savunmasında ve sanık ..."nun ise Van 1. Asliye Ceza Mahkemesince talimat ile alınan savunmasında bildirmiş olduğu adreslere, sanık ..."ya 08/09/2010, sanık ..."ya ise 22/09/2010 tarihinde, Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı ve yapılan bu tebligatların, usulüne uygun olduğu anlaşılmakla;
Sanıklar ... ve ..."ya usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen sanıklar müdafisinin 16/12/2010 tarihinde, C.M.U.K"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiği ve eski hale getirme şartları da bulunmadığı sanıklar hakkındaki kararın usulüne uygun bir şekilde kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin C.M.U.K. nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.