Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18901 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18901
Karar No: 2015/726
Karar Tarihi: 29.04.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18901 Esas 2015/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada sanığın görevini yapmamak için direndiği suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da kabul ettiği gibi, zarar kavramı sadece belirlenebilir, ölçülebilir, somut maddi zararları kapsamaktadır ve manevi nitelikteki zararı kapsamamaktadır. Bu nedenle, sanığın hüküm giydiği suçun yaralama ile gerçekleştirilmesi karşısında mağdurunun maddi nitelikte bir zararı olup olmadığı araştırılması ve açıklanması gerekmektedir. Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmadığına ve müştekinin zararlarının karşılanmadığı şeklindeki gerekçeler yasal değildir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c fıkrasıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/18901 E. , 2015/726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231/6-c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 11-250/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi belirlenebilir, ölçülebilir, somut maddi zarar olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığı ve buna göre de, sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun yaralama ile gerçekleştirilmesi karşısında mağdurunun, ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu araştırılıp açıklanarak sanığın hukuksal durumunun, maddedeki yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi gerekirken adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında "müştekinin zararlarının karşılanmadığı" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.