Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18779 Esas 2015/725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18779
Karar No: 2015/725
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18779 Esas 2015/725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işledikleri tespit edilmiştir. Sanıkların daha önceki suç kayıtlarının bulunması da bu kararı desteklemektedir. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edildi ancak reddedildi. Sanıkların suç işlemekte eğilimli oldukları tespit edildiği için tartışmaların ve iddiaların doğru bir şekilde dikkate alınarak, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 43/2. maddesi (birden fazla kişiye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen suçlarda cezaların birleştirilmesi) ve hakaret suçunun cezalandırılması ile ilgili maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/18779 E. , 2015/725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve Sanık ..."ın adli sicil kaydından anlaşılan sabıkalı durumunun suç işleme hususundaki eğilimini göstermesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanık ..."a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret ile sanık ..."a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini, birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.