Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9917 Esas 2013/12498 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9917
Karar No: 2013/12498
Karar Tarihi: 12.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9917 Esas 2013/12498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belediye Başkanlığı, tapu iptali ve tescil davası hakkında 24 Mayıs 2012 tarihinde verilen hükümden sonra düzeltme dilekçesi verdi. Ancak, dilekçe gerekçesi, HUMK'nun 440. Maddesi kapsamında değildi. Dolayısıyla, karar düzeltme isteği reddedildi ve ayrıca davacılardan para cezası ve harç alındı. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. Maddesi, Yasanın geçici 3. maddesi, 442/3. Maddesi ve 4421 sayılı Yasa gösterildi.

1. Hukuk Dairesi 2013/9917 E. , 2013/12498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.5.2012 gün ve 2012/92-Esas-2012/334-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 23.01.2013 gün ve 12769-630 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... ve davalılar.... Belediye Başkanlıkları tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlıklarından ayrı ayrı usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.