Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9920 Esas 2013/12497 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9920
Karar No: 2013/12497
Karar Tarihi: 12.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9920 Esas 2013/12497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, 4. Asliye Hukuk Hakimliğinin 3.5.2012 tarihli ve 2010/843-Esas, 2012/286-Karar sayılı hükmü, 20.12.2012 tarihli 14704-15493 sayılı karar ile düzeltilerek onanmıştır. Daha sonra düzeltme dilekçesi ile karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu karara göre, kanunen uygun olmayan bir nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve Hazine adına bir para cezası uygulanmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa hükümleri yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2013/9920 E. , 2013/12497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden 3.5.2012 verilen gün ve 2010/843-Esas 2012/286-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 14704-15493 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.