12. Ceza Dairesi 2013/8074 E. , 2014/3148 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 14:45 sıralarında aracı ile 400 m öncesinde çalışmalar nedeni ile sağ şeridinin trafiğe kapalı olduğu bildirilen aslanlı tüneline süratle girip, önceki kaza nedeniyle sol şeridin kapalı olduğunu görmesi üzerine, orta şeritte seyreden kamyonu sağından geçmek istediği bir sırada 30-40 sn. önce gerçekleşmiş maddi hasarlı kaza nedeni ile aracından inip, sağ şeritteki aracının önüne duba yerleştirmeye çalışan ...’a sağ şerit ile orta şeridi ayıran çizgi üzerinde ve tünelin 10 m kadar içinde çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, 2 yıl 6 ay temel ceza belirlenmesinde ve memur olan sanığın şahsi ve sosyal durumu dikkate alınarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, katılanlar...... ve kendi adına asaleten ...,...,...,....,... ve ....’ye velayeten ...’ın gerekçeli karar başlığında katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmiş olmaları mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına karar verilerek sanık hakkında eksik adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendindeki “1 YIL 13 AY” ibaresinin “2 YIL 1 AY”, (3.) bendindeki “25 ay(750 gün)” ve “15.000” ibarelerinin “760 gün” ve “15.200” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
