Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4457 Esas 2019/4645 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4457
Karar No: 2019/4645
Karar Tarihi: 19.03.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/4457 Esas 2019/4645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi üzerine Yargıtayca kesinleşen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtti. Davacı asil tarafından yapılan karar düzeltme talebi reddedildi ve takdiren 2.000 TL disiplin para cezası ile cezalandırıldı. Kararda, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanacağı ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra Yargıtayca verilen kararlara karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtildi.

12. Hukuk Dairesi 2019/4457 E. , 2019/4645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra Yargıtayca verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 05/07/2018 tarih ve 2017/126 E. - 2018/541 K. sayılı ek kararına karşı davacı asil tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin 18/09/2018 tarih ve 2018/2082 E. - 2018/1902 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 10/12/2018 tarih ve 2018/15572 E. - 2018/13169 K. sayılı ilâmı ile; incelenmesi istenilen kararın, kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz başvuru talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı asil tarafından ret kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: 1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı asil ..."ın takdiren 2.000 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 19/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.