5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3751 Esas 2017/10665 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3751
Karar No: 2017/10665
Karar Tarihi: 14.12.2017

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3751 Esas 2017/10665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçun 5607 sayılı yasaya muhalefet olduğu belirtilerek, sanığın beraat ettiği ancak mal varlığına müsadere kararı verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, başvurunun temyiz edilmesi üzerine, suçun niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suçtan dolayı zarar görmeyen durumdaki şahsın temyiz incelemesi talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, suçtan zarar görmüş kurumun temyiz hakkına sahip olduğu uyarısı yapılmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nun 317. maddesi: Temyiz incelemesi isteğinin reddedilmesi durumlarını belirten madde
- 5271 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nun 260. maddesi: Suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan kişilerin durumunu açıklayan madde.

7. Ceza Dairesi 2015/3751 E. , 2017/10665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Şikayetçi kurum kamu davasından haberdar edilmemiş ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.