Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12448 Esas 2022/1689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte kapalı ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin reddine dair 29.12.2017 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin,son kesen işlem olan 16.10.2008 günlü mahkumiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2008/668 sırasında kayıtlı suç eşyasının TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, hüküm nedeniyle devam eden infazın durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.