Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hükümlü, daha önce de denetim süresindeki yükümlülüklerine uymadığı gerekçesiyle TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca cezalandırılmıştır. Temyiz talebine konu olan karara itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle hükümlü müdafii hakkında CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 50/6. maddesi: Denetim süresindeki yükümlülüklere uymama halinde verilecek cezayı düzenlemektedir.
-5275 Sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleri: Temyiz yolu açık değilse itiraz yolunun kullanılmasını düzenlemektedir.
-CMK'nın 264/1. maddesi: Yanılma halinde yasa yoluna başvurulabileceğini düzenlemektedir.