Esas No: 2021/12041
Karar No: 2022/1692
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12041 Esas 2022/1692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın yasa maddesinde öngörülen cezası itibariyle 765 sayılı TCK'nın ilgili maddesinde belirlenen dava zamanaşımı süresini hesaplamadan hüküm kurduğu için, kararın bozulmasına karar verdi. Ancak gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle sanığın beraat etmesine karar verildi. Adli emanet olarak kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 6136 sayılı yasanın muhalefet suçunu düzenlediği madde, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 07.02.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ve CMK.nın 223/8. maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2006/155 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
