Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6110 Esas 2013/12484 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6110
Karar No: 2013/12484
Karar Tarihi: 12.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6110 Esas 2013/12484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmaza davalının ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden bulunmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın ve yıkımın önlenmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalının itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6110 E. , 2013/12484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 12549 parsel sayılı taşınmaza davalının ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden bulunmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 52.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.