Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8415 Esas 2019/210 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8415
Karar No: 2019/210
Karar Tarihi: 10.01.2019

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8415 Esas 2019/210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili açılan davada müşteki tarafından şikayetin geri çekilmesi nedeniyle, sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak hükümde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince suçlamaların ayrı ayrı düşmesine hükmedilmesi, hükmün karıştırılmasına sebep olmuştur. Ayrıca, gerekçeli kararda zabıt katibinin elektronik imzasının bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesine muhalefet edildiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, yerinde görülen Bakanlık vekilinin temyiz itirazları nedeniyle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi (müsnet suçtan beraat), 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (suçlamaların ayrı ayrı düşürülmesi) ve 219/1. maddesi (gerekçeli kararın imzalanması). Ayrıca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2017/8415 E. , 2019/210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün gerekçe kısmında "5271 sayılı kanunun 223/2-a maddesince unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan sanıkların beraatine" karar verilmesine rağmen hükümde "müştekinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 73/4. mad. ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddesi gereğince ayrı ayrı düşmesine" şeklinde hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Gerekçeli kararda zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 219/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.