6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3591 Karar No: 2019/1669 Karar Tarihi: 14.03.2019
Hırsızlık - - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3591 Esas 2019/1669 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık ve suç eşyası satın alma suçlarından mahkum olan sanıkla ilgili temyiz başvurusunu inceledi. Suç eşyası satın alma suçundan kurulan hüküm yerinde görülmediği için reddedilirken, hırsızlık suçundan kurulan hüküm uzlaşma kapsamında kaldığı için yeniden değerlendirilmesi uygun görüldü ve hüküm bozuldu. Sanıkların yargılandığı 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesi, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesiyle uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonuca göre yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.
6. Ceza Dairesi 2016/3591 E. , 2019/1669 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. (kapatılan) Ceza Dairesinin 14/03/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O Yer Cumhuriyet Savcıcı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.