Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1297 Esas 2014/3488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu olan taşınmazın 103 ada 9 parsel mi yoksa 130 ada 36 parselde mi olduğunun çekişmesiz şekilde tespit edilmesi, taşınmazın başında yeniden keşif yapılarak öncesinin ne olduğu, kime ait bulunduğu, kimden kime kaldığı, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçiminin yöntemine uygun şekilde belirlenmesi, davacı adına kayıt ve belgesiz olarak taşınmaz tespit ve tescil edilip edilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ... komisyon tutanağının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.