1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9413 Karar No: 2013/12483
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9413 Esas 2013/12483 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı bir taşınmazda paydaşların bilgilerindeki hataların nüfus kayıtları doğrultusunda düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. İlk karar davacı lehine çıksa da davalının temyiz itirazı üzerine bozulmuş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu belirtilmiştir. Mahkeme bu doğrultuda kararı düzeltmiştir. Kanun maddeleri olarak ise Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi doğrultusunda harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/9413 E. , 2013/12483 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 19828 ada 14 parsel sayılı taşınmazda paydaşlar ...... ait hatalı olarak yazılan bilgilerin nüfus kayıtları doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, ...ölmüş ise mirasçılarının çağrılarak taşınmaz üzerinde hak iddialarının bulunup bulunmadığı sorularak ve bu yönde araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.