Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/3544 Esas 2014/6091 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Çekişmeli taşınmazlar tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiş, gerçek kişiler özel mülk iddiasıyla dava açmışlardır. Çekişmeli taşınmazların çevresi, kişiler adına ve Hazine adına özel mülk olarak tespit gören taşınmazlara sınırdır. Mahkemece orman araştırması yapılmadığı gibi Orman Yönetimi de taraf değildir. Hazinenin taşınmazın vasfının değiştirilmesi yönünde de bir talebi bulunmamaktadır. Kadastro Kanununun 30/2. maddesi gereğince re"sen araştırma yapılması da gerekmemektedir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 05/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.