Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32375 Esas 2016/13600 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32375
Karar No: 2016/13600
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32375 Esas 2016/13600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 3194 sayılı Kanuna aykırılık nedeniyle verilen idari yaptırım kararını incelemeye almamıştır. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz edilebileceği belirtilerek, kararın temyizi mümkün bulunmayıp itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın inceleme merciine iadesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 3194, 6217 ve 5326 sayılı kanunlardır.

19. Ceza Dairesi 2015/32375 E. , 2016/13600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 3194 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Görevsizlik

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz kanun yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.