BAM Hukuk Mahkemeleri Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/861 Esas 2021/722 Karar Sayılı İlamı

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ


DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : ...


T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ... ...

DAVACI : ... Petrol Otomotiv ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : Hasımsız
MÜDAHİLLER : 1-... Turizm Gıda Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
2-... Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
3-... Gıda Turizm Nakliyat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
4-... Bankası Türk Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü*
VEKİLİ : Av. ...
5- ...
VEKİLİ : Av. ...
6-... Bankası Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
7-... Süt Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
8-... Katılım Bankası A.Ş. *
VEKİLLERİ : Av. ...
9-... A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
10-BP Petrolleri Anonim Şirketi *
VEKİLİ : Av. ...
11-... Bankası Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
12- ...
13- ...
14- ...
15- ...
16- ...
17- ...
18- ...
19- ...
20- ...
21- ...
22- ...
23- ...
24- ...
25- ...
26- ...
27- ...
28- ...
29- ...
30- ...
31- ...
32- ...
33- ...
34- ...
35- ...
36- ...
37- ...
38- ...
39- ...
40- ...
41- ...
42- ...
43- ...
44- ...
VEKİLİ : Av. ...
45- ... T.A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
46-... Süt Mamülleri Sanayi ve Ticaret Anomim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
47- ... Bankası Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
48- ... Gayrimenkul İnşaat Taahhüt Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
49- ... Finansman A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
50-... Akaryakıt A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
51- ... Gıda İhtiyaç MAd. San. Tic A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Konkordato
İSTİNAF KARAR TARİHİ : ...
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.
Müdahil ... A.Ş. vekili tarafından ibraz edilen Bursa .... Noterliğinin ... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ... adına düzenlendiği, 31/12/2020 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.
Müdahil şirketi temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada müdahil şirketin başka vekili bulunmadığı da gözetilerek müdahil şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Müdahil tarafından yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde müdahil şirkete gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurularının belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. ...


... ... ... ...
Başkan Üye Üye Katip
... ... ... ...
E imza E imza E imza E imza