Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1697
Karar No: 2018/3456
Karar Tarihi: 27.09.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/1697 Esas 2018/3456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı-karşı davacı ve davacı-karşı davalı arasındaki dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine hükmetmiştir. Ancak davalı-karşı davacı tarafından yalnızca reddedilen karşı dava için temyiz başvuru ve karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi gereğince eksik harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için toplam 326,99 TL temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri olarak belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2018/1697 E.  ,  2018/3456 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... İnş. Vag. Bil. Taha. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.06.2016 gün ve 2014/538-2016/328 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı-karşı davacı yüklenicinin temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için, temyiz tarihinde geçerli olan 143,50 TL temyiz başvuru harcı ile 183,49 TL nispi temyiz karar harcının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı-karşı davacı tarafından sadece reddedilen karşı dava için temyiz başvuru ve karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için topam 326,99 TL temyiz harçlarının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinden gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi