Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5669
Karar No: 2019/1441
Karar Tarihi: 11.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5669 Esas 2019/1441 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından 2018/5669 E ve 2019/1441 K sayılı kararda, maktulün kasten öldürülmesi suçundan sanıkların ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasına çarptırıldıkları, istinaf taleplerinin esastan reddedildiği belirtiliyor. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 22/06/2018 tarihli kararında isabetsizlik görülmediği, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtiliyor. Sanık müdafilerinin temyiz itirazlarına yerinde görülmeyen hiçbir husus olmadığı belirtilerek, esastan reddedildikleri ifade ediliyor. Kararın sonunda, TCK'nin 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca yazıldığı ifade ediliyor ve sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine karar verildiği ifade ediliyor.
1. Ceza Dairesi         2018/5669 E.  ,  2019/1441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası, istinaf taleplerinin esastan reddine.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin reddiyle 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
    Sanık ... ve ... hakkında maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılanlar vekili ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2018 gün ve 2018/745E. 2018/823K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, suç vasfına, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi