Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6264 Esas 2016/5035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan yargılandığı davada, nüfus cüzdanıyla yapılan telefon aboneliği sözleşmesi sanığa ait olmamasına rağmen onun tarafından yapılmıştır. Ancak, sanığın eylemi Kamu kurum ve kuruluşları, kamu meslek kuruluşları, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılmasını içeren nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tartışmalar ve delil takdiri üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin duruşmaya devamla verdiği hüküm bozulmuştur. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olup, diğer hususlar incelenmeden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 207/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/2 maddesi: Yalan beyan suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Hapis cezasının süresini belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi: Hapis cezasının ortadan kaldırılması için iyi hal koşullarını düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Temyiz sürecinde uygulanacak hükümleri belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma hallerini düzenler.