Yargıtay - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16447 Esas 2013/17473 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16447
Karar No: 2013/17473
Karar Tarihi: 31.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16447 Esas 2013/17473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olan ve 10.300 TL'nin altında kalan bir kiralananın tahliye davası ile ilgili olarak verilen kararın, 6. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı ancak karar düzeltme isteminde bulunulduğu öğrenildi. Ancak 5219 sayılı Kanun kapsamında, 6 milyar TL'nin altındaki davaların hükümlerine karar düzeltme istemiyle müdahale edilemeyeceği belirtildi. Bu kapsamda, davacının karar düzeltme talebinin reddine karar verildi ve bu karar kesin kabul edildi. Ayrıca, kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5219 sayılı Kanun'un 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendi ile 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve Ek 4. maddesi. Bu kanun maddeleri parasal sınırların belirlenmesi ve karar düzeltme taleplerinin limitlerinin sınırlanması ile ilgilidir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16447 E. , 2013/17473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 03.07.2013 gün ve 2013/8343-2013/11490 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 31.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.