6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/959 Esas 2020/17481 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/959
Karar No: 2020/17481
Karar Tarihi: 26.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/959 Esas 2020/17481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin aracında yapılan aramada 26 adet mermi bulunması sebebiyle 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak 6763 sayılı kanunun 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca bu suç ödeme kapsamına alındığından, mahkeme kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi ve karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
-6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesi
-6763 sayılı Kanunun 12. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/959 E. , 2020/17481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre ele geçen mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasa"nın 13/4. maddesine uyan suçun oluşacağı nazara alınarak, sanığın kullandığı araçta yapılan aramada "26 adet mermi" ele geçirildiği ve sanığa yüklenen yasak niteliği haiz mermi bulundurma eyleminin temas ettiği 6136 sayılı Yasa"nın 13/4. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.