Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29594 Esas 2013/2873 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29594
Karar No: 2013/2873
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29594 Esas 2013/2873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak, suça direkt olarak katılan sanıkların cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi yerine 39/1 maddesi ile uygulanması gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Ayrıca, hırsızlık sonucu oluşan zararın müştekinin televizyonun teslim edilmesiyle giderildiği tespit edildiğinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin yasal ve yeterli gerekçelerle red edildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1 ve 39/1 maddeleri olarak verildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29594 E. , 2013/2873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların önceden almış oldukları karar uyarınca suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden, haklarında 5237 sayılı TCK"nın 37/1 maddesi yerine 39/1 maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suça konu televizyonun müştekiye teslim edilmesi suretiyle müştekinin hırsızlık suçu nedeniyle oluşan zararının giderildiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin zararının giderilmediği biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.