Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8378 Esas 2013/10172 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin ilk satırının ilk kelimesinin "Davacı..." olarak yazılması gerekirken "Davalı..." olarak yazılması doğru değil ise de, bu husususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin ilk satırının ilk kelimesi olan "Davalı..."nın karar metninden çıkartılarak yerine "Davacı..." kelimesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi