Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34133 Esas 2016/13589 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34133
Karar No: 2016/13589
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34133 Esas 2016/13589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık sebebiyle verilen idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenemeyeceği gerekçesiyle başvuruyu reddetti. Temyiz mümkün olmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kabahatler Kanunu'nda yer alan 29. madde, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraza tabidir. Kanunların detaylı açıklamaları verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/34133 E. , 2016/13589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Görev Yönünden Reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz kanun yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanunu"na göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.