Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15373
Karar No: 2022/1742
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15373 Esas 2022/1742 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği ve sanığın temyiz talebiyle başvurduğu ancak yapılan incelemede tebligatın usule uygun olduğunun belirlendiği, sanığın usulsüz tebligatı beyan etmesine rağmen kararını öğrendiği tarihin 06.04.2017 olduğu ve sanığın bu tarihte temyiz iradesi ortaya koymadığı, yasal sürenin geçmesinden sonra kararı temyiz ettiği anlaşıldığı için eski hale getirme ve temyiz taleplerinin reddedildiği anlaşılmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2021/15373 E.  ,  2022/1742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yokluğunda verilen hükmün sanığa usule uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın 08.12.2017 ve 12.11.2018 günlü dilekçeleriyle yapılan tebligatın usulsüz olduğunu bildirerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca bu talepleri inceleme yetkisinin, Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın usule uygun tebligat yapılmamasını beyan etmesine karşın hakkındaki kararını öğrenerek; 06.04.2017 günü mahkemeye hitaben infazda tereddüt olduğuna ilişkin dilekçe yazdığı, usulsüz tebligata karşın sanığın öğrendiğini beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi olarak kabul edileceğini düzenleyen 7201 sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi de dikkate alındığında; her koşulda tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 06.04.2017 günü olduğu, sanığın kararı ıttıla ettiği tarih olan 06.04.2017 günü de bir temyiz iradesi ortaya koymadığı gözönüne alındığında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.02.2006 günlü ilk verilen kararı temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın eski hale getirme ve temyiz taleplerinin REDDİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi