MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine ile dahili davalılardan... vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, 05.07.2007 tarihli dilekçe ile açtığı davada; 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalarda,...Köyünde 102 ada 1 sayılı parselin orman olarak tespit edildiğini, bu parsele bitişik taşınmazlar içinde bulunan ve davalılar tarafından kullanılan alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek, bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu olan yerler hakkında 102 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ve 57 parsel numaraları ile düzenlenen kadastro tespit tutanakları kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu nedeniyle mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece; kadastro müdürlüğü, tapu müdürlüğü ve ...Köyü aleyhine açılan davanın husumetten reddine, Hazine aleyhine açılan davanın reddi ile 102 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 102 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 23, 28, 29, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 53 parsellere yönelik davanın reddi taşınmazların tesbit gibi tescillerine,102 ada 10, 13, 14, 17, 18, 19, 24, 25, 26, 27, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların 102 ada 1 sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tapuya tesciline, 102 ada 12 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1710.15 m²"lik kısmının kadastro orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 2916.92 m2’lik kısmının davalı adına tespit gibi tesciline, 102 ada 20 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1961.09m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 11170.10 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline,102 ada 22 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1505.68 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 5628.20 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline,102 ada 32 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1373.89 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 8295.63 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline,102 ada 52 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1816.80 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 6622.46 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline,102 ada 54 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 831.19 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 6669.71 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline, 102 ada 55 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1150.67 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 4821.50 m2’lik kısmının davalı adına tespit gibi tesciline, 102 ada 56 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 1742.69 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 3896.36 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline, 102 ada 57 parsel sayılı taşınmazın orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “a” harfi ile tanımlanan 604.25 m²"lik kısmının orman vasfı ile 102 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmazın geri kalan orman bilirkişisinin raporuna ekli krokisinde “b” harfi ile tanımlanan 8622.46 m2’lik kısmının davalılar adına tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine ile dahili davalılardan ...vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişisi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazlardan 102 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 23, 28, 29, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ve 53 parsel sayılı taşınmazların tamamının orman sayılmayan yerlerden, 102 ada 10, 13, 14, 17, 18, 19, 24, 25, 26, 27, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tamamının orman sayılan yerlerden, 102 ada 12, 20, 22, 32, 52, 54, 55, 56 ve 57 parsel sayılı taşınmazların ise kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu; ayrıca, 102 ada 31 parsel sayılı taşınmazın dört tarafının orman parseli ile çevrili ve eylemli hali ile de orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve orman sayılmayan taşınmazlar yönünden adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A madde gereğince dahili davalı...dan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.