4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3946 Esas 2017/10640 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3946
Karar No: 2017/10640
Karar Tarihi: 14.12.2017

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3946 Esas 2017/10640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen fazla adli para cezası hükmolunması nedeniyle, mahkemenin kararı ikinci fıkradan \"4\" ifadesinin çıkarılarak \"3\" ifadesinin yazılması, üçüncü fıkradan \"3\" ifadesinin çıkarılarak \"2\" ifadesinin yazılması, dördüncü fıkradan \"3\" ve \"60\" ifadelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla \"2\" ve \"40\" ifadelerinin yazılması şeklinde düzeltilerek onanmasına karar verildi. Suçun 4733 sayılı Kanuna muhalefet olduğu belirtilirken, hükümlülük ve müsadere cezaları verildiği ifade edildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasında yanlış hesaplama yapıldığı belirtilerek, cezanın TCK.nun 31/3. ve 62/1. maddeleri gereğince indirilmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak 4733 Sayılı Kanun, TCK'nun 31/3. ve 62/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gösterildi.

7. Ceza Dairesi 2015/3946 E. , 2017/10640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hapis cezasının yanında doğrudan tayin olunan adli para cezalarının da hapis cezasına ilişkin yasa yoluna tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 5 gün adli para cezasından TCK.nun 31/3. ve 62/1. maddeleri gereğince indirim yapılırken 2 gün yerine, maddi hesap hatası sonucu 3 gün adli para cezası belirlenmek suretiyle sonuç olarak fazla miktarda adli para cezası hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün ikinci fıkrasından “4” ifadesinin çıkarılması yerine “3” ifadesinin yazılması, üçüncü fıkrasından “3” ifadesinin çıkarılması yerine “2” ifadesinin yazılması, dördüncü fıkrasından “3” ve “60” ifadelerinin çıkarılması bunların yerine sırasıyla “2” ve “40” ifadelerinin yazılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.