MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ayrı ayrı müştekilere ait ve soyunma odasına koymuş oldukları çantalarından suça konu eşyaları çalma şeklindeki eylemlerinin müşteki adedince suçu oluşturacağı düşünülmeden, eylemlerin bütün olarak zincirleme suçu oluşturduğu kabul edilerek TCK"nın 43. maddesindeki arttırım hükümlerinin uygulanması,
2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve 53/1-e maddesindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
3-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK."nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.