Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5795 Esas 2019/1440 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5795
Karar No: 2019/1440
Karar Tarihi: 11.03.2019

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5795 Esas 2019/1440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların maktulü ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan 16 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Sanık müdafiilerinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin 1. Ceza Dairesi de sanıkların hükümlerinin isabetli olduğuna karar vermiştir. Kararda TCK'nin 86/3-e, 87/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükümlerine yer verildiği belirtilmektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/5795 E.  ,  2019/1440 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
    HÜKÜM : Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 03.01.2017 tarihli ve 2016/201 esas 2017/5 sayılı kararla sanıkların ayrı ayrı TCK"nin 86/3-e, 87/4, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebinin esastan reddine.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... ve ... hakkında maktul ...’yi ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan vekili, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 31/01/2018 gün ve 2017/1244 E. 2018/195K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ve suç vasfına, sanık ... müdafiinin sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ve kastın olmadığına, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, teşdit gerekçesinin yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin gerekçesiz olarak uygulanmamasına vesaireye, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 11/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.