Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18945 Esas 2016/5034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18945
Karar No: 2016/5034
Karar Tarihi: 21.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18945 Esas 2016/5034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, katılana ait araca zarar verdiklerinden mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, mahkeme beraat kararı verdi. Babası olan tanıkın beyanında, oğlu hakkında bir soruşturma olduğu için sanıkların evde zarar verebileceği düşüncesiyle kapıyı açmadığını belirttiği, sanıkların daha sonra komşunun aracına zarar verdiklerini gördüğü anlaşıldı. Mahkeme, eksik araştırma ve incelemeyle hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozdu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümlerinin uygulanmasında, hukuka aykırılık bulunmadığı takdirde, eksiklik ve yanılgılar, bu Kanunun öngördüğü şekil ve şartlara uygun olarak düzeltilebilir.
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi kararı, hükümlerin bozulması halinde verilir.
23. Ceza Dairesi         2015/18945 E.  ,  2016/5034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, katılana ait araca zarar verdiklerinden mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
    Katılanın babası olan tanık ..."ın yargılama aşamasında; "olay zamanı oğlum olan ... hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davaya ilişkin soruşturma yürütülüyordu, sonra ..., ..., ... ve ... konuşmak için eve geldiler, oğlum evde olduğu için ona zarar verecekleri düşüncesiyle evde olmadığını söyledim, sonra gittiler, 5 dakika sonra ikametimizin kapısına tekme ve yumruklarla vurmaya başladılar, ben bize ve oğluma zarar geleceği düşüncesiyle kapıyı açmadım, bir müddet daha kapıyı açmadım, dışarıya çıkmadım, sonra aşağıdan komşumuzun araba ..."a ait onu kırmayın" diye bağırdığını duydum, sonra ortalık sessizleşince aşağıya gittiğimde araca büyük boyutta zarar verildiğini gördüm, ben şahısları aracı kırarken bizzat görmedim" şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında tanığın beyanında geçen ve olayı gördüğü iddia edilen komşunun kimliğinin araştırılıp akabinde tanık olarak beyanı alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.