Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28847 Esas 2021/5636 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28847
Karar No: 2021/5636
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28847 Esas 2021/5636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve karar, 2020/28847 E. sayılı dosyada verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve dosya incelenmiştir. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü dava zamanaşımı bulunmaktadır. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4, CMUK'nın 1412. maddesi, 321. maddesi, 322. maddesi ve 223/8. maddesidir.
TCK'nin 66/1-e maddesi, suçun, failin çocuk olması durumunda aksi belirtilmediği sürece, Yetiştirme, Koruma ve Rehabilitasyon Merkezleri Kuruluş ve Yönetimi Hakkında Kanunu kapsamında kalan yerlerde işlenmesi halinde öngörülen cezanın yarı oranında indirilmesini düzenlemektedir.
TCK'nin 66/2 maddesi, suça sürüklenen çocuğun eğitilmesi, öğretilmesi, rehabilite edilmesi, suça itilmesinde ortada bulunan sebeplerin araştırılması, giderilmesi, topluma kazandırılması, suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olması gibi durumlar göz önünde bulundurularak, özellikle kovuşturma aşamasında özenle işlem yapılmasını ve çocuğun psikolojik yönden zarar göreceği tedbirlerden kaçınılmasını öngörmektedir.
TCK'nin 67/4 maddesi ise, çocukların sosyal hayata hazırlanması için teşvik edici tedbirler alınmasını, suça sürüklenen çocukların insan haklarına saygılı bir şekilde muamele görmesini, gerekli tedbirlerin zamanında alınmasını, olumlu adımlar atılmasını ve rehabilite edilerek topluma kazandırılmasını amaçlamaktadır.
CMUK'nın 1412. maddesi, temyiz isteğinin süresini ve şeklini düzenlemektedir.
CMUK'nın 321. maddesi, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı takdirde işin esasına geçileceğini belirtmektedir.
CMUK'nın 322. maddesi, hükmün bozulması halinde yeniden yargılama yapılmaması zeminleri bulunduğunda, hüküm verilmesine ve Kanuna göre hükmedilmesine karar verilebileceğini öngörmektedir.
CMUK'nın 223/8. maddesi, dava zamanaşımının hesaplanması ve suça sürüklenen çocuklara uygulanacak ceza hukuku kurallarını düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/28847 E. , 2021/5636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu olağanüstü dava zamanaşımının, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılamakla, suça sürüklenen çocuk ... Taşçı müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.