Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16522 Esas 2013/17472 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16522
Karar No: 2013/17472
Karar Tarihi: 31.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16522 Esas 2013/17472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozulan bir ziynet alacağı davasıyla ilgili olarak davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak davada söz konusu miktar parasal sınırlar içinde olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunla değişen 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde uyarınca parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16522 E. , 2013/17472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
DAVA TÜRÜ : Ziynet alacağı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ziynet alacağı davasına dair karar, Dairemizin 30.04.2013 gün ve 2012/14415-2013/7613 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 31.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.