8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/12736 Karar No: 2012/12279 Karar Tarihi: 13.12.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12736 Esas 2012/12279 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına dair Yargıtay'ın verdiği karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karşılanmayan düzeltme talebinin hiçbir HUMK madde hükmüne uymadığı belirtilerek İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca reddedilen talep sonucunda takdiren 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL karar düzeltme harcı talep edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri yer almaktadır.
8. Hukuk Dairesi 2012/12736 E. , 2012/12279 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasına dair 11.09.2012 tarih, 2012/5242 Esas, 2012/7331 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının ve 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.