3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7641 Karar No: 2013/10151 Karar Tarihi: 13.06.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7641 Esas 2013/10151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki nafaka davasında mahkeme tarafından verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/3-169 E-235 K. sayılı kararı gereği, yıllık nafaka miktarı dikkate alındığında kesinleşmiş bir hüküm olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi.
3. Hukuk Dairesi 2013/7641 E. , 2013/10151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.