Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28143 Esas 2014/16093 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28143
Karar No: 2014/16093
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28143 Esas 2014/16093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında yeni bir ceza ve uygulanması içermeyen bir karar verildiğini belirtti. Bu nedenle, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yanlıştı ve bozma nedeni yapılmamıştı. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istenildiği gibi onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nin 231/11. maddesi belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2013/28143 E. , 2014/16093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK"nin 231/11. maddesinde tanımlanan hükme uymayacak biçimde, açıklanan hükmün, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı bir ceza ve uygulamayı içermemesi gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.